Em formação

A “exaustão” da membrana de Hodgkin-Huxley na estimulação constante é um fenômeno real?

A “exaustão” da membrana de Hodgkin-Huxley na estimulação constante é um fenômeno real?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eu estava brincando com uma simulação do modelo Hodgkin-Huxley usando seus parâmetros originais para o axônio gigante da lula.

Ao aplicar uma corrente de estimulação constante ao modelo em estado de repouso, uma seqüência infinita de potenciais de ação é acionada, o que parece razoável. No entanto, se a corrente exceder um limite, esses APs morrem muito rapidamente, pois tanto o potencial de membrana quanto as condutâncias iônicas atingem um estado estável.

Como é chamado esse fenômeno? É um fenômeno real ou apenas um artefato do modelo Hodgkin-Huxley?


Este fenômeno é chamado bloqueio de despolarização e ocorre em membranas reais em experimentos de pinça de corrente.

O mecanismo principal é que a membrana não foi repolarizada o suficiente para aliviar a inativação dos canais de sódio. O modelo de Hodgkin-Huxley reflete isso na dependência de voltagem "invertida" da porta h (porta de inativação de sódio) - a inativação é maior em tensões mais altas. Isso significa que os canais de sódio não podem abrir novamente, ou disparar outro potencial de ação, até que a membrana seja repolarizada. Canonicamente, a necessidade de aliviar a inativação dos canais de sódio é a razão para a fase de pós-hiperpolarização de um potencial de ação em que o curso descendente AP torna-se transitoriamente mais negativo do que o potencial de repouso.

A relevância do bloqueio de despolarização em na Vivo as condições fisiológicas não são bem estudadas. Não é provável que o bloqueio de despolarização ocorra em neurônios bem comportados em condições fisiológicas. No entanto, é possível que ocorra durante estados patológicos.


(Eu provavelmente deveria ter uma resposta certa para isso na ponta da minha mente, mas, como não o faço, vou improvisar. Esta é provavelmente apenas uma oportunidade de fazer papel de bobo. Por favor, trate de tudo que segue com extrema suspeita.)

Eu acho que isso é efetivamente um artefato do modelo. Isso pode não ser verdade no sentido mais estrito - é possível que tal comportamento pudesse ser produzido em preparações experimentais reais - mas exigiria conduzi-las de maneiras drasticamente não fisiológicas. Não estou ciente de que isso tenha sido feito, mas tenho certeza de que é apenas minha ignorância - eu ficaria surpreso se ninguém tivesse tentado.

Em termos fisiológicos, porém: de onde viria uma corrente constante tão grande em uma célula real? Para onde iriam as acusações? Como isso seria sustentado com condições de contorno realistas?

Embora seja possível que tal efeito possa entrar em ação de forma muito transitória em sistemas vivos, parece improvável que um verdadeiro estado estacionário desse tipo pudesse ser alcançado.